Съдът прие осем технически експертизи по хазартното дело срещу Божков на 25 септември
На заседание на 25 септември 2026 г. Софийският градски съд изслуша и прие осем технически експертизи по т.нар. хазартно дело срещу Васил Божков и група. Въпроси от страните имаше по две от тях — за две USB устройства и един мобилен телефон.
2 мин. четене · Публикувано: 26 септември 2026 г. в 12:31

Какво е новото
Софийският градски съд изслуша и прие общо осем технически експертизи на заседанието по т.нар. хазартно дело срещу Васил Божков и група [1][2]. Заседанието се проведе на 25 септември 2026 г. [1][2]. Страните поставиха въпроси само по две от осемте заключения — тези, чийто предмет са две USB флаш устройства и един мобилен телефон [1][3].
Досегашното положение
По делото обвинението изчислява нанесените на държавния бюджет щети от хазартните схеми на 559 739 164,70 лева [4][2]. Васил Божков е сред подсъдимите по производството [1][2].
Какво казаха вещите лица
Вещите лица Александър Генчев и Спас Захариев констатираха, че двете изследвани флаш устройства се различават по целостта на файловете [1][2]. Те отбелязаха и разминаване в хеш стойностите на устройствата [1][2]. Хеш стойността е кратък цифров „отпечатък“ на данните — когато два носителя дават различни стойности, съдържанието им не е идентично.
Експертите посочиха още, че всички изследвани устройства са им били доставени за анализ с куриери от съда [1]. Това е част от проследяването на пътя, по който веществените доказателства стигат до лабораторията.
Твърденията на подсъдимия
След заседанието Васил Божков заяви пред журналисти, че оригиналната флаш памет, предадена от свидетеля Боян Найденов, липсва и че се изследва друга, различна флашка [1][2]. По думите му прокурор Кънев „я е скрил“ [1]. „Никой не знае какво има на нея, прокурор Кънев я е скрил и е оставил друга флашка. Прокуратурата крие доказателства и създава, фабрикува нови доказателства“, каза Божков [1].
Това е твърдение на подсъдимия. Позиция на прокуратурата по него не е налична в използваните източници.
Какво предстои
Две експертизи остават за разглеждане на следващо заседание [1]. Съдържанието на приетите заключения извън обсъдената в залата част не е публично оповестено [1].
Какво знаем
- Съдът изслуша и прие осем технически експертизи на заседанието на 25 септември 2026 г.
- Въпроси от страните имаше по две експертизи — за две USB флашки и един мобилен телефон.
- Вещите лица Александър Генчев и Спас Захариев установиха разлики в целостта на файловете и в хеш стойностите на двете флашки.
- Всички изследвани устройства са стигнали до вещите лица с куриери от съда.
- Обвинението изчислява щетите за държавния бюджет на 559 739 164,70 лева.
Какво не знаем
- Какви са констатациите на приетите експертизи извън обсъжданата в залата част.
- Каква е темата на двете експертизи, които остават за следващо заседание.
- Каква е позицията на прокуратурата по твърденията на Божков за скрити и фабрикувани доказателства.
- Дали изследваните устройства съдържат записите, за които говори подсъдимият.
Източници
- [1]БТА (Българска телеграфна агенция)първиченhttps://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/1211522-sadat-izslusha-i-prie-osem-ekspertizi-po-t-nar-hazartno-delo-sreshtu-vasil-bozh
- [2]NewsPoint.bgвториченhttps://newspoint.bg/spor-za-flashki-i-misteriozen-telefon-po-hazartnoto-delo-sresthu-vasil-bozhkov/
- [3]Днес.dir.bgвториченhttps://dnes.dir.bg/temida/bozhkov-obvini-prokuraturata-che-krie-i-sazdava-dokazatelstva-po-hazartnoto-delo-snimki
- [4]Kriminalno.comвториченhttps://www.kriminalno.com/%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80/
Още по темата
- BIRD: Тайни консултации с хазартния бизнес преди законопроекта, обсъждане до 23 октомври
25 септември 2026 г.
- „Шнайдер електрик“ купува „Шели груп“ за 1,2 млрд. евро при 70 евро на акция
25 септември 2026 г.
- Schneider Electric предлага 70 евро на акция за „Шели груп“ — оценка 1,2 млрд. евро
24 септември 2026 г.
Статията е изготвена с помощта на изкуствен интелект единствено от посочените източници и е прегледана и одобрена от редактор преди публикуване. Как работим.
Забелязахте грешка? Изпратете сигнал
Поправяме факти спрямо източници, затова посочете адрес, който подкрепя поправката. Приетите поправки се записват публично под статията.